Auszug Positionspappier der SPD

Hei, es ist aber auch bekannt, das Spendengelder abgezweigt werden und viel in der "Verwaltung" versickert.
Ebenso werden Omis in Fußgängerzonen überredet Petitionen zu unterschreiben, die gegen Tierhaltung allgemein gerichtet sind(auf oben genannter Seite kann man sich Hinz und Kunz Vordrucke dafür runterladen). Auch Hund, Katze, Meerschweinchen sind davon betroffen.
Allen Tieren geht es danach (bei den Petitionen) besser, wenn sie nie geboren wären. Was man ja mit Verkaufs und Nachzuchtverboten forcieren will.
Weil sie ja nur vom bösen Menschen ausgenutzt, gequält und verkommen lassen werden.

Bevor jemand irgendwo seinen Namen druntersetzt oder spendet, immer zuerst nachforschen, wer da die Finger drin hat und was das Endziel ist.

Ihr könnt auch einfach mal "Peta Tierschutz" googeln. Das ist eine der Größten und Bekanntesten Tierschutzorganistionen überhaupt Würd mich nicht wundern, wenn die oben genannte Seite ein Ableger davon wäre
VG Monika

Hi Monika,

hör mir bitte mit den **************** von Peta auf......

Nabend !

Wildfänge im Bereich von Süßwasser hatte ich bisher noch nie.
Sowohl beim früheren Tanganjika-Besatz hab ich grundsätzlich nur Nachzuchten gekauft;
beim aktuellen Ami-Besatz ebenso.
Die einzigen Wildfänge auf die ich mangels Angebot an NZ zurück greifen muß, sind die Tiere
für den Meerwasserbesatz.

Gruß

Thomas

Hallo,

WF zubekommen im Süßwasseebereich ist doch ganz einfach...wenn ich meine Piranhas in die Elbe setzen "würde" und im Herbst in Hamburg herausfange.Könnte man schon sagen jetzt sind es WF.Nur kommt der Gesetzgeber auf anderen Ideen....

Bei 100.000 Liter Gartenteich immerbeheizt Guppys reinsetzen.Nach 2 Jahren alles WF.

In Brasilien landen die WF ob Cichla oder L-Welse etc. auf den Grill!
Und wen stört das.

Solche Themen haben Leute ob hier oder in anderen Foren auch schon durchgekaut....und bringts was...neee.

Haltet Eure Zierfische so gut wie Platz da ist .. .Artgerecht.

MfG Ronny

Hallo Ronny !

Ja, das ist es ja. WF sind zum Teil recht einfach zu bekommen.
Solange da für Nachhaltigkeit gesorgt ist oder keine Überfischung statt findet, gut !
Ansonsten kann man auch super mit NZ das Hobby betreiben.
Deine Definition von WF kann ich so allerdings nicht wirklich teilen

Gruß

Thomas

Hallo, viele Fische bekommst Du nur als Wildfänge..die gibts garnicht als Nachzuchten.
Chiao Moni

Hallo,

sorry Leute, ich hab jetzt grad nochmal geguckt was den Link betrifft den ich eingestellt hatte. Das kommt dabei heraus wen man das zwischen Tür und Angel macht . Mein Mann hat mir einen Link mit einem Interview geschickt da er weiß, dass mir Tierschutz am Herzen liegt. Und da sich im Tierschutz ja wirklich viel ändern muss, finde ich es gut wenn da auch auf politischer Ebene was passiert. Deshalb sagte ich, dass man nicht alles verteufeln sollte was da aus der Richtung SPD/Grüne kommt. Hier nochmal der Link mit dem Interview, ich hoffe diesmal richtig.
http://www.tierrechte.de/themen/politik…heinz-paula-spd
Ich muss gestehen, dass ich erst jetzt richtig gesehen habe was das für eine Seite ist auf der das Interview steht. Ich mag diese radikale Vorgehensweise von Peta & Co auch nicht und das ist mir auch um einiges zu radikal. Das Interview fand ich ganz gut aber die ganze Website in einigen Dingen dann doch zu radikal auch wenn einiges richtig ist. Aber nach Meinung so mancher Organisation sollte Tierhaltung überspitzt gesagt ja aussterben. Das will ich so natürlich nicht.

LG, Sabine

drehen und wenden wie man will. Fest steht, dass die Haltung von Wildtieren / Exoten ins Visier genommen wurde, und wird und das nicht erst seit gestern. Die Diskussion, ist seit mindestens 15 Jahren aktiv! Letztendlich wird früher oder später, auch die Vivaristik, noch mehr davon betroffen sein als sie es derzeit schon ist. Dabei, geht es aber in erster Linie um den "unkontrollierten" Handel auf Börsen oder im Internet - was ich durchaus nachvollziehen kann! Man darf nicht vergessen, dass der Zoofachhandel (und alles was dazu gehört) ein riesiger Industriezweig in Deutschland / Europa ist! 5 oder 6 Milliarden € werden dort jedes Jahr umgesetzt. Auf die daraus resultierenden Steuereinnahmen wird der Staat sicher nicht verzichten wollen... Deshalb kann ich nur nochmal betonen, dass jeder Einzelne AKTIV etwas gegen die Argumente der (sagen wir es mal allgemein) Tierschutzorganisationen unternehmen kann und muss! Auch wenn ich mich wiederholen sollte... Der erste Schritt, für jeden Einzelnen Halter von Exoten (dazu gehören nun mal auch die meisten Aquarienfische) sollte - nein muss sein, sich einem Verein anzuschließen, der einem der großen Verbände angeschlossen ist - Nur damit können wir unsere "Lobby" stärken! Den zweiten Schritt der in wahrscheinlich in nicht so ferner Zukunft ein wichtiger Bestandteil bei der Betreibung unseres Hobbys ist - wird sein nachweisen zu können dass man sein Hobby "sachkundig" betreibt. Jetzt werden sicherlich wieder Argumente wie Abzocke etc. kommen aber letztendlich wird es so kommen, und sicherlich wird sich auch eine Lösung finden lassen wie man die Sachkundenachweislehrgänge für Vereine attraktiv machen kann - Ich für meinen Teil kann sagen, dass ich den Berliner Vereinen was die Kosten betrifft sehr entgegen komme!!! Aber wenn man mal ehrlich ist, sind die Kosten für den § 2 Lehrgang nun wirklich nicht sooooo extrem hoch so dass eigentlich Jeder in der Lage sein müsste sich diesen Lehrgang leisten zu können!

Um noch einen Satz zur Mitgliedschaft in einem der großen Verbände zu verlieren, möchte ich ganz explizit auf einen großen Teil der User (natürlich nicht jeder User), in den gängigen Internetforen verweisen... Ob es nun dieses hier oder auch Cichlidenwelt oder sonst irgendein Forum ist, sei mal dahin gestellt. Viele der User denken leider, das es reicht als "schlauer User" in einem Forum aktiv zu sein... Aber leider verpassen diejenigen, die eben nicht die Verbandszeitschriften wie VDA Aktuell oder auch die DCG Informationen bekommen, viele viele wichtige Informationen - nicht nur zur aktuellen politischen Lage was unser Hobby betrifft, sondern auch die vielen Änderungen oder Neuerungen beispielsweise in der Taxonomie...Ich denke und bin davon auch ein totaler Verfechter dass sich JEDER weiterbilden sollte- aber dass nicht in Internetforen wo es zu jedem Thema 100000 teilweise sehr unqualifizierte und auch falsche Äußerungen gibt. Ganz im Gegensatz zu den Verbandsmagazinen denn diese werden von fachkundigen Redaktionsbeiräten überprüft!!!

Beste Grüße,
Peter

Hallo Peter,
da gibt es nicht mehr viel hinzuzufügen!
wenn der VDA-DCG /weitere Organisationen es schaffen sollten Sachkundnachweislehrgänge attraktiv zu gestalten und für jedes Mitgl./Gast erschwinglich ist/wird, wird unsern Widersachern schon mal viel Wind aus den Segeln genommen.
Grüße
Bubu

obwohl ich Deine Aussagen VDA / DCG in VDA / DGHT revedieren muss..aber das ist Klein Klein...Und wie gesagt - ich bin auf jeden Fall offen die Lehrgänge auch in den Vereinen abzuhalten (egal wo)- Leider, und das ist wichtig muss zumindest für den §11 ein Amtstierarzt die mündliche Prüfung abnehmen - die schriftliche nimmt der VDA Prüder ab ( in de angedachten Fall beispielsweise ich)... Also Anfragen sind herzlich willkommen - egal ob §2 oder §11.

Beste Grüße,
Peter

Ich habe VDA / DCG deshalb revidiert weil die DCG leider keine Sachkundelehrgänge anbietet. Der Preis für den § 2 Sachkundelehrgang inkl. Prüfung kostet für VDA Mitglieder 100 € für Nichtmitglieder 150 € also durchaus erschwinglich!

Beste Grüße,
Peter

Moin,

Zitat von Bubu

wenn der VDA-DCG /weitere Organisationen es schaffen sollten Sachkundnachweislehrgänge attraktiv zu gestalten und für jedes Mitgl./Gast erschwinglich ist/wird, d

und in Zukunft (DCG) weiterhin (VDA) anbieten. So hatte ich argumentieren wollen.
Mit Dir kenn ich schon 2 DCG ler, die den Sachkundenachweis nach § 2 und §11 abnehmen dürften. Ich denke der D. Untergasser ist auch DCG ler. Das wären schon 3
Mal sehen was die Zukunft bringt. Obwohl ich da eher pessimistisch bin.

Grüße
Bubu

Hallo Peter,

das ist wirklich erschwinglich und ich werde es ins Auge fassen da es mich auch wirklich sehr interessiert. Hier in Dortmund gibt es sogar einen Verein der dem VDA angeschlossen ist. Ich muss nur gucken wie ich so ein Vereinsleben in meinen Alltag intigriere.

LG, Sabine

Hei, beim nächsten Vereinsausflug, werd ich mal anstoßen, das sowas bei uns öffentlich + für Vereinsmitglieder angeboten wird. Wir haben allerdings Sommerpause und das Nächste Treffen im Sep. ist ein Ausflug.
D. Untergasser wohnt ja auch nicht sooo weit weg von uns, aber im Prinzip ist es ja egal, wer es macht
Ihn kennen wir ja schon vom letzten Vortrag er wollte auch nochmal einen halten...da könnte man ihn auchnochmal löchern.
Macht es evt. Sinn zuerst den §2 und später den 11er oder hat der Lehrgang für den 11er den 2er inklusive?

Wieviele Teilnehmer mind. und maximal währen empfehlenswert?
VG Monika

der Sachkundenachweis nach §11 ist natürlich wesentlich hochwertiger als der §2 - wenn jemand den 11 er macht benötigt er keinen Sachkundenachweis nach § 11 mehr...

Beste Grüße,
Peter

Hei..guckmal...Du hast 2x 11er geschrieben..meinst sicher man braucht keinen 2er mehr.
Ja, aber der 11er kostet halt auch viel, viel mehr. Kann ich nachvollziehen, da er ja Grundlage für das Gespräch mit dem Veterinär sein soll, was dann ein Gewerbe ermöglicht. Da kann man das ja dann auch gleich absetzen Unter dem Aspekt des Gewerbes auf jedenfall ok  .
Für Hinz und Kunz, der sich nicht damit selbständig macht, wird der Preis sicherlich gefühlsmäßig zu hoch sein.
Der eine oder andere wird sich da elegant an die Stirn tippen, wenn er den Preis hört 


Da lob ich mir die Schulung für Lebensmittelgewerbe...die ist bei weitem nicht so exklusiv und doch auch mind. genauso wichtig.
VG Monika

Du hast Recht! Danke

Hi,

was beinhaltet der 2er denn alles genau? Würde der eventuell für Hinz und Kunz reichen? Wenn ich mit einem 11er ankommen würde, würde sich mein Mann elegant an die Stirn tippen. Nicht ganz zu unrecht.

LG Sabine