servus,
nein, das becken wird ganz normal mit 2x54 watt t5 beleuchtet.
ich hab mit blitz von oben fotografiert, darum diese spotwirkung.
servus,
nein, das becken wird ganz normal mit 2x54 watt t5 beleuchtet.
ich hab mit blitz von oben fotografiert, darum diese spotwirkung.
servus,
ich bekam sie vor ca. 1,5 jahren im adulten zustand.
es handelt sich um f1 nachzuchten.
in dieser zeit haben sie bei mir ca. 2-3 cm noch an grösse zugelegt.
sie sind jetzt ca. 2,5 jahre alt und die grösse geht von 18cm-23cm.
servus,
auch ich würde dir zu einer gruppe red head raten.
ich bekam vor 1,5 jahren eine gruppe bestehend aus 8 adulten wf nachzuchten.
bei mir bewohnen sie ein 550 liter becken mit den massen: 130x70x60.
eingerichtet ist das becken mit wurzeln auf denen anubien befestigt sind.
bodenpflanzen würde ich keine einsetzen, ausser du kannst sie mit steinen gegen ausbuddeln sichern aber bei den steinen graben die red heads am liebsten, da sie die steine als laichsubstrat bevorzugen.
in dem becken gibts innerartlich und auch artfremden fischen gegenüber keine sonderlichen aggressionen, das kommt daher, weil die gruppe zusammen aufgewachsen ist und ich sie nicht auseinander gerissen habe.
vergesellschaftet sind sie bei mir mit:
zitronensalmler
moenkhausia salmler
corydoras sterbai
silberbeilbauch
L welse
servus,
das grösste red head männchen in meinem becken, ca. 23 cm
servus,
wieder mal ein paar pics aus dem red head becken
ich hoffe sie gefallen
L14
L66
L201
L38
servus,
hier ein paar fotos vom ausflug ins weinviertel.
https://picasaweb.google.com/10726584681214…067047908453442
@all
sehr schöne fotos
du siehst das absolut richtig rolf.
Wow Helmut,
deine Tiere sind ein Traum in Form und Farbe....ganz grosse Klasse.
danke ronny,
ich bin selbst sehr stolz auf meine rotköpfe, mittlerweile pflege ich sie seit über einem jahr und sie sind putzmunter und werden immer schöner.
servus,
dickes ja von mir, gefällt mir sehr gut.
servus
vielen dank für eure bewertungen und vor allem konstruktiven kritiken.
eigtl. wusste ich schon im vorfeld, dass das bild keine chance haben wird, natürlich fielen mir auch die fehler auf,
anderseits dachte ich mir, versuch macht kluch.
servus,
der kerl nimmt sein maul ja ganz schön voll.
berechtigt oder nicht?
servus basti,
zweifelsohne ein schöner und eher seltener fisch.
ich sehe das so, in diesem forum gibt es eine bildergalerie, diese teilt sich in verschiedene bereiche auf und da gibts dann auch noch die super galerie, so auf die art das aushängeschild der fotokünste der mitglieder dieses forums.
so wie ich das verstanden habe, werden hier nur bilder aufgenommen, die eben was ganz besonderes sind.
da passt eben vieles auf dem foto zusammen, die haltung, der hintergrund, die blitzsaubere scheibe und natürlich auch die qualität des fotos.
es stimmt nicht, das fotos nur gut bewertet werden weil, der hintergrund oder die umgebung passt, es muß alles zusammenwirken.
du stellst für dich andere kriterien in den vordergrund und das finde ich auch ok, was ich aber nicht nachvollziehen kann, du willst eine vernünftige kritik, blockst die aber schon im vorhinein ab, weil du eh deine parameter anführst, was dir an einem fischfoto wichtig sind.
da kann ich jetzt 100x schreiben, die scheibe nicht geputzt, der hintergrund, die algen, unscharf usw. (waren jetzt nur beispiele) du wirst es als konstruktive kritik nicht annehmen, weil es dir nicht wichtig ist.
ich mein das jetzt bei gott nicht belehrend oder abwertend und ich hatte selbst schon pics in der s-galerie vorgestellt, wo ich dachte das geht glatt runter.
was kam? das bild wurde gandenlos verrissen, also sind die geschmäcker immer verschieden und man kann nicht von sich auf andere schliessen.
so ist das.
p.s.:
schau dir nochmals die bilder in der s-galerie an und du weisst was ich meine.
für deine lieblingsfotos kannst du ja eine eigene galerie eröffnen und sie uns vorstellen.
interesse hätte ich schon sehr daran.
Servus Marky,
deinen Respekt hab ich nicht nötig.
Abfällig habe ich nicht geschrieben, wäre aber durchaus drin gewesen, du hast ja immerhin hier freunderlwirtschaft unterstellt.
und das ist nicht der Fall.
ich bin hier weil es hier eher familiaer und ruhig zugeht, ich mag keinen aggressiven schreibstil, darum auch die smileys von mir.
ich denke doch, das ich das Bild fundiert und sachlich kritisiert habe und Kritik ist ja nix schlechtes.
Servus marky
die Bilder, die es in die S-Galerie schafften wurden keineswegs durchgewunken.
hier ist zwar der Maßstab nicht so extrem wie in einem Foto-Profiforum aber anspruchsvoll und zur Bewertung fähig sind wir doch.
mein Respekt geht an dich, wenn du nach einem Foto schon Potential erkennen kannst.
ich kann das nicht, vor allem nicht bei so einem Allerweltsfischfoto.
servus,
ich wage es.
ui, da gäbs einige gründe warum ich ein nein vergeben habe.
wenn schon 2 fische auf einem bild, dann sollten doch beide scharf sein, die gelbfärbung ist ein weiteres, links oben verschmutzung der scheibe?, die fische präsentieren sich auch nicht schön, sie klemmen eher die flossen.
tut mir leid.
servus jungs..
mal wieder die üblichen verdächtigen hehe...
ich dank euch für euer positives feedback... ganz besonderer dank geht an helmut, der ja bekanntlich was die fotografie angeht schwer zu überzeugen ist, da er selbst immer nur geilste bilder knipst
auf dein ja bin ich besonders stolz...aber auch die "nein" stimmer würde ich ganz gern hören... aber da traut sich scheinbar keiner
ehre wem ehre gebührt.