Erfahrungen mit Cichlas und Rochen

  • hat hier jemand Erfahrung mit Cichlas und Rochen ,bei einer Beckengröße von 260*140*70 gemacht.

    Momentaner Besatz in dem Becken 1,2 Potamontrygon reticulatus adult,wobei das Männchen nur noch zu Paarung zugesetzt wird,4Oscars 20cm ziehen aber aus,4 Rotkeil Heros ziehen um,2 silberne Gabelbärte 45cm sollen vorerst bleiben

    Mir geht es vorallem darum ob es mit kleineren Cichlaarten funktionieren könnte .Mir geht es natürlich auch darum das die Rochen auch Junge bekommen und ob die Cichlas diese nicht als Futter ansehen könnten,wäre schade um die kleinen Rochen.

  • servus markus...

    ich denke bei deiner beckengröße funktioniert das mit cichlas ohne probleme... hatte selber bis vor kurzem 3 cichla ocellaris mit 35cm in 2,80mx 1m x 0,70m und ich habe selten so friedliche barsche erlebt wie die cichlas... sie interessieren sich überhaupt nicht für die beifische, solange diese nicht als futterfische in betracht kommen...

    bei mir waren als befische diverse ausgewachsene heros arten, ausgewachsene leporinus und fast ausgewachsene l 200 und ein raubwels problemlos vergesellschaftet...

  • Servus,

    hat hier jemand Erfahrung mit Cichlas und Rochen ,bei einer Beckengröße von 260*140*70 gemacht.

    Bei einer Beckengröße von 260x140x70cm habe ich leider noch keine Erfahrungen gemacht, aber bei 270x125x70cm und darüber. Momentan halte ich P14 u.a. gemeinsam mit einigen Cichla melaniae auf 300x260x80cm ;)
    Sofern die Cichlas groß genug sind, von den Rochen nicht mehr als Futter angesehen zu werden, ist nicht mit Problemen zu rechnen. Ich habe auch einige Bekannte, die diverse Rochen mit diversen Cichlaarten erfolgreich vergesellschaftet haben/hatten. Auch von Zwischenfällen bezüglich gefressener Jungrochen ist mir nie etwas zu Ohren gekommen, obwohl ich's mir theoretisch schon vorstellen könnte, dass das mal vorkommen....

    Gruß
    Stefan

  • Nabend,

    denke, dass Cichlas von ihrer Art her einer der besten Beifische für Rochen sind. Sie sind eigentlich sehr ruhige Zeitgenossen. Ausser bei der Fütterung. Aber das bekommt man auch gut gehändelt, wenn man ein Rohr ins Becken bastelt, sodass die Rochen direkt was abbekommen und die Cichlas sich nicht so extrem die Bäuche vollschlagen können.

    Ich hatte auch ein paar Jahre Cichlas und Rochen gepflegt. Denke, dass ein Temensis sich bestimmt an Babies ran macht, aber du willst ja auch keine 1m Burschen pflegen.

  • Ich denke dabei eben an die Jungrochen bei den Retis sind die ja nun mal nicht ganz so groß,so um die 6-8cm.

    Irgendwie bekommt man im WWW auch keine genaue Größenangaben bezüglich der Cichlas ,da scheinen die Meinungen doch teilweise auseinander zu gehen.

    Zu welcher Art würdet ihr den raten ,die auch einigermaßen verfügbar ist. Dachte so an 3-4 kleine Tiere.

    Den Temensis kann ich mir gut vorstellen ,aber auch nur auf dem Grill :D

  • hi markus...

    ich würde dir zum ocellaris, alternativ monoculus raten.. die kommen beide nicht über die 45-50cm... theoretisch wohl bemerkt!!!! in der natur sind die monoculus einiges größer, bis zu 60cm, aber da man mittlerweile nur noch asia teichnachzuchten erhält werden die wohl immer kleiner was die endgröße angeht...

    aber dazu wird wohl adam noch das passende erzählen können :thumbup:

    und die ocellaris hören so oder so bei 45 cm auf... bei meinen ging es bis 30 cm recht schnell vom baby aus ca. ein 3/4 jahr... danach nur noch langsam...
    auf keinen fall orinocensis oder wie du selbst schon angemerkt hast temensis!!!

    prinzipiell sollte man den respekt bei cicha allerdings immer wahren wenn man michaels tiere anschaut:

    http://www.aquanet.tv/Video/262-gros…nicht-vergessen

    http://www.aquanet.tv/Video/185-wer-…res-aus-amerika

    an sich sehr ruhige tiere, tumulte gibts nur bei der fütterung... anzumerken sei an sich nur noch, dass es für mich neben den arowana absolut der faszinierendste fisch überhaupt ist... wenn mein becken mal wieder irgendwann in absehbarer zukunft über die 800l kommt werden dort nur noch aros und cichla einzug halten :thumbup::thumbup::thumbup: plan steht auch schon :whistling:

  • Ja mit den Ocellaris hab ich auch schon geliebäugelt.

    Und die Arowanna finde ich ist für mich auch einer der Faszinierensden Fischen ,wie die so gemächlich dahingleiten.Ich hab zwar nur die silbernen,und wenn ich mal einigermaßen günstig an einen schwarzen rankomme wird der noch ins andere Becken einziehen,wobei mir die Asiatischen noch nicht mal so gefallen.

    Was für eine Größe hast du denn für die Zukunft geplant,oder ist das noch streng Geheim.

    Bei mir dauert eine Antwort machmal länger ,hab hier nur das Einfinger System.

  • hi markus...

    also ich hab mich auch dem osteoglossum ferreirai verschrien... alles andere interessiert mich nicht. die silbernen werden mir zu groß, bzw. die asiaten gefallen mir auch nicht.

    mein letzter schwarzer hat von 10cm als baby bis 65 cm ca, 4,5 jahre bei mir verbracht und ist nur wegen einem umzug abgegeben worden.. günstig drankommen kannste wohl vergessen, mein damaliger "ice blue" aro kam als wf mit 10cm ca. 200 €... 8|

    beim nächsten mal werden es auf jeden fall direkt 2-3 stck. es gibt nix faszinirenderes als eine harmonierende truppe...

    zusammen mit 5 cichla ocellaris, für mich persönlich mit abstand der schönste unter den cichla... und nach über einem jahr persönlicher pflege kann ich sagen, es sind hammergeile tiere... so etwas zutrauliches und friedliches hab ich noch nie zuvor gehalten....

    was mein zukünftiges becken angeht... es wird grooß, soviel sei mal gesagt :D da ein terim für die realisierung noch nicht steht halt ich aber erstmal die füße still :whistling:

  • Hi,

    ob ocellaris da immer die beste Wahl ist, das lasse ich mal dahingestellt. Nur soviel - ich habe mich damit angemeiert. Ich habe die Tiere damals mit etwa 30 cm bekommen und sie sind innerhalb recht kurzer Zeit auf 40 cm gewesen. Die hätten auch mit Sicherheit nicht bei 45 cm aufgehört zu wachsen.

    Zudem hatte ich wohl drei ziemlich agressive bzw. fressfixierte Exemplare erwischt. Eigentlich vier, aber ein Weibchen wurde kurz nach dem Einzug bei mir von den anderen dreien zerlegt. Das Futterrohr wurde aufs Übelste attackiert, den Rochen wurden die Stinte teilweise halb unter dem Scheibenrand hervor geklaut, hin und wieder erwischte ich sie, wie sie nach den Rochenaugen picken wollten. Ich selbst konnte übrigens nicht mehr ins Becken fassen, ohne dass direkt die Finger attackiert wurden.

    Das mag nun ein Extremfall gewesen sein, aber so kann es halt auch gehen.

    Im Moment ziehe ich mir nun Cichla kelberi und orinocensis auf. Die kelberi wären vielleicht auch was für dich, Markus. Es sollen immerhin noch mit die kleinsten Cichlas sein und im Moment sind sie sogar erhältlich.

  • hi chris...

    bei den kelberi düfte wohl momentan der preis der tiere ne große rolle spielen oder? sind ja sündhaft teuer :cursing::cursing:
    ansonsten aber geile tiere!!!

  • Ich hab den Letzten schwarzen auf ner Liste gesehen da hat der Glaub ich 90Euro gekostet,aber da war jemand schneller gell Oli.

    Also das mit dem Kelberi schlag ich mir gleich mal aus dem Kopf ,hab ja auch keinen Geldscheißer.

    Ich glaube der Melanie soll doch auch nicht ganz so groß werden ,wobei ich hierfür auch keien Preis hab.

    Jungs ihr seid mir zu schnell

  • ich kann dich beruhigen markus, der melanie ist leider auch nicht zu verschenken :P:P genaso eine teure variante :wacko::wacko::wacko:

    90 euro für ein schwarzen aro ist schon recht gut.... aber da kommts dann auch auf das tier an.. ich hatte wie gesagt einen "ice blue", der m.e. ein fantasie name ist... .. der kam aber aufgrund der offensichtlichen abweichungen zum orang-gelben schon ziemlich geil :rolleyes: da gibt man gern ein bisl mehr aus, wenn die flossensäume bei einem 10 cm tier nicht standart rot-orange sondern kräftig blau sind :thumbup:

  • also nach meinem letzten stand schwimmen im exotarium mehrere ca. 60-70cm exemplare... da sitz ich manchmal std. lang davor.. geiles becken.. aber 35 cm sind die nicht... nicht so klein....
    ich war aber auch mittlerweile ein jahr nimmer da.... muß mal suchen, hab da einige vids von.... ein traumbecken, 10m die front und die aros sind alle schwarz, keiner silber und der absolute hammer...
    genau so einen hatte ich auch schwimmen über jahre.. einfach geil...
    vll muß einfach wieder ein 1500l standart becken her und die tiere ziehen wieder ein ?( ... das wäre mein traum.....

  • Also die großen sind nicht mehr da ,die kenne ich auch noch.

    Ich war erst vor 5 oder 6 Wochen mit den Kids dort ,da waren nur die 3 drin.

    Aber bei den Rochen haben sie die Zuchtgruppe auch ausgetauscht,oder vieleicht sind die Alten zwischenzeitlich gestorben.

    Aber 200 Euro und mehr möchte ich auch nicht für nen schwarzen ausgeben.

  • Irre !!!! (Video1)

    Man sind die schnell, da bekommt ja kein anderer Fisch was zu fressen.
    Wenn du da unvorsichtig bist reißen sie dir die Finger ab :D :D

    Bin echt beeindruckt, habe ich vorher noch nie gesehen.

    Gruß Dennis

    Lass mich ich kann das!!! Oh kaputt...

  • Servus,

    im August habe ich das Zoo Aquarium Berlin besucht und da ziemlich kräftig gebaute Cichla occelaris mit geschätzten 50-60cm gesehen. Mit denen ist sicher nicht gut Kirschen essen :S

    Ich würde ebenfalls zu Cichla kelberi oder Cichla melaniae raten, beide Arten bleiben kleiner (ziemlich) sicher <50cm.
    Anbei zwei aktuelle Bilder aus meinen Becken mit Cichla melaniae und für die Liebhaber im Hintergrund einer harmonischen 4er Gruppe schwarzer Arowanas ;)

    Gruß
    Stefan