Beiträge von ChristofP

So, mal was anderes... aber Amis...

Gestern bei mir eingezogen:

5x Orconectes palmeri longimanus, ein "Crayfish" aus dem Süden der USA, Westlicher Einzug des Mississippi von Missouri bis Louisiana:

Derzeit noch Jungtiere mit etwa 3,5 cm mit Scheren, Endgröße etwa 7,5 cm mit Scheren

Männchen

Weibchen (optisch erkennbar etwas massivere, kürzere Scheren)

Die passenden Mitbewohner: Zwergkärpflinge (Heterandria formosa)

Derzeit in einem 84Liter-Becken, das endgültige Refugium (112L), ein "Louisiana-Bachbecken" mit Feinkies, Sand, Vallisnerien, Wurzelstücken und passender Rückwand mit Höhlen für die Krebse, ist in Vorbereitung.

Holger,

danke für die Hinweise - Strömung ist an dieser Stelle vorhanden, ein eher schattiger Standort auf Holz. Na, icgh glaube, wenn nicvht noch wahnsinnig Bedenken kommen, teste ich das mal..

Moinsen,

leider schwächelt in meinem Diskusbecken bei 28-29° das Javamoos teilweise, es wird grau und löst sich auf... teilweise scheinen die Moosballen negativ auf die hohe Temperatur zu reagieren, andere stehen frisch und grün da... Nun suche ich eine mögliche Alternative, eine Pflanze, die ich an und zwischen Wurzeln montieren kann. Gestern hab ich in einem Aquarium Kongo-Wasserfarn (Bolbitis heudeloti) gesehen, der entsprach da meinen Vorstellungen. Temperaturangaben habe ich bis jetzt 28° gefunden... gibt es hier Erfahrungen mit dieser Pflanze bei "diskustauglichen" Temperaturen?

Guten Morgen,

Imperator

Zur Diskussion "Licht" siehe auch weiter unten... wenn die Pflanzen weiter wachsen (vor allem die Schwimmpflanzen und die Vallis) wird´s auch noch schattiger. Das Abschatten des rechten Bereiches mit dem Wassernabel (ist auf den Bildern schlecht zu erkennen) hat den Fischen einiges gebracht, sie stehen jetzt meist nicht mehr unter den Wurzeln, sonden eben in diesem Bereich.

Schwarmfische gebe ich Dir recht, ich suche derzeit Wildguppies aus dem Amazonas (Belem, Tefe, usw...) - sind aber nicht so einfach zu bekommen.

schrubbi

Den Fugenspachtel habe ich benutzt, um einfach die Oberfläche der Styroplatte etwas auszugleichen - ist normaler Fliesenspachtel fürs Bad, also das Zeug, mit dem man die Fliesenfugen zu macht. Auf Kalksilikatbasis, wenn fest, dann auch wasserfest. Epoxidharz kam dann erst als weitere Lage, eben mit Sand und Kies. Ich habe auch erst Harz aufgetragen und dann Sand und Kies aufgetragen... Sand & Harz mischen habe ich versucht, dass fing aber dann ganz fürchterlich an zu fliessen und baute keine Bindung mehr zum Untergrund auf.

Dioe gewählten Sande und Kiese sind möglichst wasserneutral, der Sand ist reiner Quarzsand, doppelt geglüht und gerollt (Industriesand, der auch als Formsand verwendet werden kann). Kies ist immer etwas komplizierter, ich habe ihn als "Quarzkies" gekauft (Rundkies 4/8mm) und auch beim Durchsehen keine Komponenten gefunden, die irgendwie die Wasserwerte beeinflussen könnten (wie etwa Kalk). Das ganze dann nochmal mit Epoxidharz zu versiegeln, ist also eher überflüssig, aber dann krümelt die letzte Schicht einfach nicht von der Wand runter... insbesondere die gröberen Körner.

Was die Back to Nature Rückwände betrifft... ich finde die Dinger eher hässlich, (zu) teuer sind sie ja sowieso. Aber wie alles eine Geschmacksfrage... ich bin bei sowas eher ein Selbermacher, dafür kann ich nur mit Mühe ein Brett grade absägen

Hallo Felix,

danke für das Lob! Zum Sand: Das ist doppelt geglühter Quarzsand, d.h. der wird bei der Produktion nicht nur gewaschen (wie "normaler" Sandkastensand), sondern auch noch zweimal im Ofen geglüht. Da ist jegliches Organisches, dass evtl. gammeln könnte, zu Asche verraucht... es wird nämlich nicht nur im Aquarium, sondern auch bei bestimmten Industrieanwendungen ungern gesehen...

Moinsen,

mir sind gerade die Bilder vom Bau meiner Aquarium-Seitenwand in die Hände gefallen... da es hier verschiedene Diskussionsthreads zum Thema "Rückwandbau" gab und gibt, will ich die euch nicht vorenthalten...

Ich habe eine Styroporlösung gewählt und die Form der Wand aus einer 10cm dicken Styroporplatte geschnitten (Achtung, Riesensauerei...). Die einzelnen "Felskomponenten" habe ich dann auf eine dünne Styroporplatte aufgeklebt und die Oberflächen mit Fugenspachtel versiegelt:

20120208_01_prallhang.jpg

Um einen natürlichen "Look" zu erreichen (bin ja Geologe, da gebietet einem das das Berufsethos :D), habe ich dann das ganze mehrschichtig mit Epoxidharz bestrichen und Quarzsand aufgetragen, mit ein paar kiesigen "Zwischenlagen":

20120209_01_prallhang1.jpg

20120211_01_prallhang1.jpg

Am Ende wurde das ganze dann mit Epoxidharz versiegelt...

20120219_01_prallhang.jpg

...und eingebaut:

20120221_01_einbau_1024.jpg

Ich baue mittlerweile alle "Rück"wände selber in diesem Stil und versuche dabei, mich den jeweiligen geologischen Gegebenheiten einigermassen anzupassen. Derzeit entsteht eine Rückwand für ein 112Liter Krebsbecken für amerikanische Flußkrebse im "Flußsediment-Stil" mit "Grabgängen" als Verstecke für die Krebse.

Mädels!

Wenn Harnsäure, PH-Minus und ähnlicher Schnickschnack als Kalktest richtig funktionieren würde, könnten wir bei Geländekartierungen auch fröhlich herumurinieren und bräuchten keine Salzsäure mitzuführen. Die ist bei 10% Stärke noch gut zu händeln (ein bischen auf die Augen achten wegen Spritzern) und (zumindest in Deutschland) in jeder Apotheke auch in handlichen Tropfflaschen erhältlich. Und sie funktioniert auch garantiert bei schwierigen kalkigen Fällen wie Mergeln, Dolomiten, Marmoren etc. etc. Alles andere ist Kappes...

@GOFLU

Wo kommt das zu untersuchende Gestein denn her? Was heimatliches aus St. Pölten? Eine simple Herkunftsangabe und ein Bild könnte nämlich bereits genügen, um das Gestein als "sollte man ins Aquarium werfen" oder "sollte man zurück in den Wald werfen" zu klassifizieren...

Moinsen,

wir Geologen nehmen im Gelände 10% Salzsäure, damit lassen sich kalk- und dolomithaltige Gesteine sicher erkennen. Gibt es in Apotheken oder evtl. im Laborbedarf, ich kenne da die Regelungen in Österreich nicht.

Guten Morgen,

Dieter: ich hab zwei Jahre im Vertrieb eines Autoteilehandels gearbeitet, wenn Du da die juristischen Fallen des Internets nicht verstanden hattest, warst Du ganz schnell weg vom Fenster...

...aber bäck to Fisches!

Hallo,

wie Timo schon ausgeführt hat, besitze ich natürlich keine Nutzungsrechte für die Bilder. Im Interesse des Forums werde ich auch den Namen des Händlers hier nicht öffentlich nennen, da sich daraus evtl. juristische Probleme ergeben könnten. Wer explizit den Namen genannthaben möchte, kann gerne eine PN an mich senden. Um es auch ausdrücklich zu sagen, fühle ich mich auch nicht "betrogen" - ich sehe das Problem eher beim (unbekannten) Züchter, der offensichtlich aus relativ guten Elterntieren Jungtiere in mangelhaftem Zustand produziert hat. Ob weitere Bestellung bei diesem Händler getätigt werden, bleibt daher natürlich abzuwarten...

Hallo,

aaalso, habe nun nochmal mit dem Händler gesprochen und ihn auf die (teilweise extrem) negativen Feedbacks hingewiesen. Ich habe ihm auch versucht klarzumachen, dass nicht die Tiere an sich (denn deren Körperform und -farbe isdt ja soweit in Ordnung), sondern deren "verwahrloster" Zustand durch Pflegefehler das Problem ist. Natürlich hat er seine "Ware" in Schutz genommen, auf den (zugegebenermassen) niedrigen Preis hingewiesen und darauf, dass es Bilder von den Tieren in seiner Gallerie gibt - was insofern richtig ist, dass es mehrere Bilder von Wildfang-Nachzucht-Diskus gibt, u.a. eines eines Diskus, der sich in ähnlicher Verfassung befindet wie meine (d.h. mager, Sattelnase). Nach seiner Aussage wurden die Tiere im Januar/Februar im Großhandel gekauft, offensichtlich war der Zustand da bereits so, denn die Bilder sind schon länger in der Gallerie. Ich hoffe, er nimmt sich das zumindest zum Anlass, mal seinen Großhändler zu wechseln bzw. denen klarzumachen, dass da offensichtlich ein Züchter Schxxxx baut... dass eine Reklamation a) keinen Sinn hat und b) wahrscheinlich nur zum Schlechten der Tiere ist, denn wo sollen reklamierte Tiere denn wohl landen??, wußte ich sowieso schon vorher.

Betrachtet man die Augengröße der Tiere, so scheinen sie zwar etwas älter zu sein als meine 4 San Merah... ich schätze die Tiere daher auf etwa 10-12 Monate. Dementsprechend ist durch Pflege wohl noch einiges zu machen, daher wird jetzt 3x am Tag das bestmögliche Futter aufgefahren. Macht sich bereits deutlich positiv in Farbe, Verhalten und Zunahme der Körperproportionen bemerkbar.
Ich habe dem Händler im abschließenden Satz mitgeteilt, dass mögliche weitere Bestellungen natürlich entscheidend von der Entwicklung der Tiere abhängen...

Hallo Stefan,

hab Dir eine PN geschickt, um zu klären, ob wir denselben meinten. Die letzten Bilder von Santarem, Tefe und Alenquer sahen nämlich soweit gut, es gibt allerdings in der Galerie ganz unten alte Bilder von Santarems mit Sattelnase... sehen meinen wirklich sehr ähnlich.

Stefan

Gebe ich Dir recht, meine San Merah habe ich auch direkt vom Züchter geholt. Entscheidungshilfe für die Bestellung der Santarem waren Bilder der Tiere in der Galerie des Händlers, die dort gezeigten Tiere aus der angebotenen Truppe (Nachzuchten Santarem, Alenquer, Tefe) sahen deutlich besser aus.

Ich habe nun unter Hinweis auf die negativen Feedbacks den Händler angeschrieben und eine Stellungnahme / Lösungsvorschläge verlangt.

Hi Dieter,

danke für die Rückmeldung, Knobi usw. wird gefüttert - ich füttere als Hauptfutter sämtliche Sorten SV2000 + Petman Diskusfit, dazu Mückenlarven und Artemia. Außerdem versuche ich, den Diven, äh, Disken Tropical D50 plus und Naturefood Weichgranulat beizufüttern, das ist bis jetzt aber wenig erfolgreich... Kot war bis jetzt in Ordnung, gefressen wird mit Elan...

Es geht mir mit dieser Meinungssammlung darum, mir ein Bild zu machen, ob ich beim Händler einen Aufstand wegen der Tiere machen soll oder eben nicht.

Guten Morgen,

erst einmal danke für die positiven Feedbacks!

Dieter

Ich würde sagen, dass die Einrichtungsphase nun beendet ist und das ganze sich jetzt erst einmal durch Pflanzzenwachstum usw. entwickeln soll...

Mhykk

Hinter dem Becken steht eine Plexiglasplatte in Milchglasoptik - da das ja ein Blick "gegen die Fließrichtung" sein soll, keine Rückwand. Da lässt sich opttisch eventuell mit Beleuchtung noch was machen, aber diese "trübe Wasserfarbe" ist gewollt. Original dahinter ist eine holzverschalte Zimmerwand, wie auf den Bildern zu sehen.

Eine Nachfrage: In einem spezialisierten Diskus-Forum gab es erhebliche Kritik an meinen neuen Diskus. Das ich selbst die Tiere als "mager" eingeschätzt hatte, steht schon oben, und natürlich waren mir auch die eingefallenen Kopfpartien und die zu großen Augen aufgefallen. Um das nochmal einzuschätzen: Das größte Tier ist im Vergleich zum kleinsten San Merah (bei etwa gleicher Augengröße) einen guten Zentimeter kleiner.

Ich bin allerdings bisher (mangels Erfahrung) davon ausgegangen, dass sich der Abstand zu den San Merahs durch gute Pflege zumindest zu einem großen Teil aufholen lässt. Das wurde aber von Leuten mit deutlich mehr Erfahrung als ich das deutlich anders eingeschätzt, da wurden die Tiere als monatelang schlecht gepflegt eingeschätzt und ihr Alter auf 18-20 Monate, womit sie ausgewachsen wären. Es fielen auch Sachen wie Betrug usw... Bevor ich jetzt dem Händler massiv aufs Dach steige osder sogar meine 4 Zwergis irgendwohin zurück in´s Nirvana schicke, bitte mal Rückmeldungen von Leuten mit möglichst langer Diskuserfahrung - Danke!

Sooo,

heute gings weiter... zuerst einmal habe ich den Blick auf die Technik im linken Beckenbereich etwas verstellt - wenn Pflanzen nicht stell genug wachsen, muss man halt noch welche kaufen. In diesem Fall 5 simple Vallisneria gigantea und eine V. rubra... bis jetzt allerdings eher grün...

Beckentotale:

20120503_01_beckentotale_1024.jpg

linker Teil:

20120503_02_beckenlinks_1024.jpg

Wachset, wachset...

Dann trafen heute morgen meine 4 neuen Diskus ein... Santarem-Wildfang-Nachzuchten. Form und Farbe sind gut, allerdings sind die Tierchen ziemlich mager und zerzaust. Sieht nach stark besetztem Händlerbecken aus:

Drei Stück von 4 (die mit den deutlichen Streifen):

20120503_04_gruppe_santarem_1024.jpg

einer der vier - noch viel Arbeit...

20120503_06_santarem_einzeln_1024.jpg

... bis zum wohlgenährten Diskus (einer meiner vier San Merah)

20120503_03_san_merah_1024.jpg

Hat jemand Bilder von den Belem-Guppies? Ich suche noch passende brasilianische Oberflächenfischchen für mein 750Liter...

Heute morgen bei mir eingetroffen: 4 Diskus - WF - Nachzuchten "Santarem" 8-10 cm... etwas mager und zerzaust, die Gesellen, in Form und Farbe aber schön!

Zitat von helmut257

das würde ich jetzt aber nicht behaupten, die fz 45 ist eine tolle cam mit einem sehr gutem objektiv.

helmut257

natürlich, war auch ein bewusster Kauf des Vorgängermodells anstatt des Nachfolgers (fz48). Das Objektiv ist auch meines Erachtens das beste im Superzoomer-Bereich, trotzdem sind natürlich die Schwächen der Superzoomer bei hohen ISO-Zahlen nicht wegzudiskutieren. Eine solche Brillianz und Sauberkeit wie bei den Bildern in diesem Beitragist da nur schwer erreichbar...

Hallo,

super Bilder - da würde ich gerne mal hin, obwohl eine solche Qualität auch meine derzeitige Kamera (Lumix FZ-45 Superzoomer) nicht hergibt. Kanst Du was zur verwendeten Ausrüstung sagen?

Danke für die ersten positiven Meinungen - um mich zu rechtfertigen: putzen tu ich natürlich selbst, aber auf die Reste vom Diskus-Gefrierfutter verzichte ich trotzdem gerne ... und FRESSEN können die Schwielenwelse richtig gut.