Hallo,
momentan wissen wohl selbst die Wissenschaftler nicht genau, wie welcher der genannten Laetacara aussehen sollte. Laut Staeck hat der L.curviceps keine in Doppelbänder zerfallenden, hinteren Querbänder. Alle Laetacara mit diesem Merkmal sind dann somit L.dorsigera. Dann schrieb er noch von verschiedenen Anzahlen der Hart- und Weichstrahlen... Allein die "früher bekannten Merkmale" (Färbung etc.) gelten nicht (siehe die "bunte Vielfalt der L.dorsigera" auf der DCG-Seite). Somit sind ca. 90 % der im Netz gezeigten L.curviceps keine L.curviceps (da die hinteren Querbänder in Doppelbänder zerfallen), sondern eher L.dorsigera. Somit hatte ich wohl in meiner aktiven Zeit auch keine bzw. selten "echten" L.curviceps.
Selbst die L.curviceps in dem Film über den Rio Tapajos (glaube) haben die L.curviceps in Doppelbänder zerfallende, hintere Querbänder...
Vielleicht gibt es aber auch gar keine L.curviceps.
Zu den L.flamannellus:
Ich kenne schon länger Bilder von L.sp."Surinam" bzw. L.curviceps "Surinam".
http://www.mtfb.com/MTFB%20March%2…tocontents3.htm
http://mayatan.web.fc2.com/BUNRUI/STAMP/L…a_curviceps.jpg
Wer auf die Karte schaut, erkennt schnell, das der L.flamannellus aus der Region kommt.
Allerdings beißt sich hier die Katze wieder in den Schwanz.
http://www.seriouslyfish.com/wp-content/upl…lamannellus.jpg
http://www.dcg-online.de/encyclopedia/l…as-heckel-1840/
Optisch so nah, geographisch so fern...