ich empfehle "Die Buntbarsche Amerikas" Bd. 1-3.
...sind aber in systematischer Hinsicht auch schon wieder REICHLICHST veraltet!
Gruß
Stefan
ich empfehle "Die Buntbarsche Amerikas" Bd. 1-3.
...sind aber in systematischer Hinsicht auch schon wieder REICHLICHST veraltet!
Gruß
Stefan
Hi!
Welche Auflage hast du?
Oder ist auch in der neuesten, die von 2006 zu sein scheint, die Taxonomie nicht aktuell?
Ganz davon ab: Meine mir zur Verfügung stehende Literatur ist auch Ende der 90er stehen geblieben
Gruß!
Hi,
Zitat
Welche Auflage hast du?Oder ist auch in der neuesten, die von 2006 zu sein scheint, die Taxonomie nicht aktuell?
Die 3 Bände sind von 2002 eine neuere Auflage dürfte es nicht geben.
lg tobi
Hi,
Die 3 Bände sind von 2002 eine neuere Auflage dürfte es nicht geben.
Bei buecher.de stehen sie auch mit 2006 als Erscheinungsdatum:
http://www.buecher.de/shop/suesswass…arch-product-1/
Gruß!
Hey,
komisch ich hatte mir meine erst im Dezember 09 bestellt auch direkt beim Ulmer Verlag.
Im duch direkt steht:
Band 1: 1998
Band 2: 2002
Band 3: 2004
lg tobi
Hi!
Kann auch sein.
Dass es 2006 erschienen ist steht auf buecher.de erst unter dem Punkt "Ausstattung".
Etwas verwirrend formuliert bei buecher.de
Wenn du es direkt beim Verlag bestellt hast dann wirds wohl richtig sein.
Gruß!
Servus,
ich habe mir die Bände, bis auf Band 2, jeweils direkt nach der Erscheinung gekauft.
Falls es also Neuauflagen gegeben hätte, dann kann ich damit nicht dienen, wüsste davon aber auch nichts.
Ich weiß nur, dass diese Bücher irgendwann um 2006 herum mal ziemlich im Preis gefallen sind. Der Grund dafür hätte bei genauem darüber Nachendenken tatsächlich eine Neuauflage sein können......
Dass bei der Erstausgabe von Band 1, in dem ja die Mittelamerikaner enthalten sind, die Systematik mittlerweile nicht mehr ganz aktuell sein kann, bedarf wohl hoffentlich keiner weiteren Erläuterung
In Band 3 will ich nun beispielhaft für andere Arten Geophagus abalios nennen (früher G. spec. 'Venezuela'), Geophagus winemilleri (früher G. spec. 'Stripetail' oder G. spec. 'Rio Negro I') oder Geophagus dicrozoster nennen, die dort in diesem Buch, zumindest in der mir bislang einzig bekannten Erstausgabe, noch unter besagten oder ähnlichen Spec.-Bezeichnungen geführt werden.
Über Band 2 kann ich nichts sagen, da ich den nicht besitze. Wenn ich aber alleine schon an Mikrogeophagus ramirezi denke, könnte ich mir gut vorstellen, dass da evtl. z.b. noch Papiliochromis drin stehen könnte
Nichts desto trotz natürlich super Bücher und das andauernde rumgehacke von HOBBYAQUARIANERN wie unsereiner, auf der exakten Systematik ist mir ehrlich gesagt sowieso eher relativ Banane sollen sich doch da lieber die ECHTEN Wissenschaftler die Köpfe drüber zerbrechen. Mir selbst reichts, wenn ich und mein Gegenüber wissen, dass wir vom Gleichen sprechen........wenn ich jetzt z.B. immer noch von Cichlasoma citrinellum sprechen würde, dann wäre doch wohl auch jedem klar, welchen Fisch ich meine, auch wenn das wissenschaftlich längst nicht mehr korrekt wäre
Gruß
Stefan
Ja. Da hast du sicher auch ein Stück weit recht.
Aber: "Ein Hobby ist erst dann ein richtiges Hobby, wenn man anfängt es zu übertreiben! "
Gruß!
Aber: "Ein Hobby ist erst dann ein richtiges Hobby, wenn man anfängt es zu übertreiben! "
MEIN Hobby ist es aber die Fische zu hegen, zu pflegen und sie zu vermehren. Da übertreibe ich es SEHR gerne
In uralter Literatur zu stöbern und zu suchen, wer denn nun irgendwann, irgendwo und was zuerst geschrieben hat, sowie Schuppen, Zähnchen, Schlundknochen oder Flossenstrahlen zu zählen um dann irgendwann der perfekte Theoretiker zu sein, ist da nicht ganz so mein Ding
Gruß
Stefan
In uralter Literatur zu stöbern und zu suchen, wer denn nun irgendwann, irgendwo und was zuerst geschrieben hat, sowie Schuppen, Zähnchen, Schlundknochen oder Flossenstrahlen zu zählen um dann irgendwann der perfekte Theoretiker zu sein, ist da nicht ganz so mein Ding
Ist eben alles Geschmackssache
Gruß!
Hi Timo,
eben, eben, wie sagt man so schön: "Die Katz frisst'd Mäus, mir hingegen schmecken's wieder eher weniger gut!"
Wenn ich mit der Pflege meiner Fische an sich nicht schon so bis an die Grenze ausgelastet wäre, würde mir das womöglich auch gefallen.....also das mit den Schuppen und den Zähnchen, nicht das mit den Mäuslein natürlich
Gruß
Stefan