Ah ok... Dann läuft es ja wohl doch auf L 14 hinaus...
Behält L 114 im Alter eigentlich das Orange der Flossen? Und wie ist das beim L 14?
Beiträge von malawi73
-
-
Ok, ich möchte mich nun "nur" noch zwischen L 14 und L 114 entscheiden...
Welcher wird denn größer, welcher zeigt sich wohl auch tagsüber mehr im Becken, schwimmt evtl. auch mal frei umher? -
[quote='Stephan*','index.php?page=Thread&postID=149640#post149640']ich hatte vor Jahren bei meinen Eltern noch einen Glyptoperichthys joselimaianus.
War ein tolles Tier. Ich kann wirklich nicht behaupten, dass das ein sehr großer Schmutzfink war. [\quote]
Diesbezüglich soll L 1 ja auch deutlich "harmloser" sein als der Wabenschilderwels L 165... -
Sind L 95 denn wohl wirklich "etwas besonderes", was Verhalten und "Erscheinung" angeht, so wie die zum Teil richtig begeisterten Haltungsberichte nahelegen?
Hmm....
Also muss ich mich entscheiden:L 1 (Glyptoperichthys joselimaianus)
L 165 (Glyptoperichthys gibbiceps)
L 114 (Pseudacanthicus sp.)
L 14 (Scobinancistrus aureatus)
L 95 (Pseudorinelepis sp.) -
Habe gerade Berichte über einen anderen Wels gelesen, in den ich mich wegen Aussehen (Form, Größe,...) und Verhalten (herumschwimmen, zutraulich, ...) beinahe ein wenig "verliebt habe"...
Pseudorinelepis sp. "L 95" (Rotbart-Tannenzapfenwels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…duct/107/cat/56Meint ihr, davon wäre ein Einzeltier für mein Aquarium neben einem Paar Astronotus und einem kleinen Trupp Scheibensalmler geeignet? Wäre toll... Wer hat Erfahrungen mit dem Wels? Ist der im Handel überhaupt zu bekommen?
-
Wie Anja schon schrieb, an den Zähnen kann man es bei Harnischwelsen meist ganz gut erkennen, wie sie sich ernähren:- löffelförmige Zähne = Holzfresser (Panaque, Panaqolus, Cochliodon, ...)
- viele kleine Zähne = detrivor / herbivor (Ancistrus, Baryancistrus, Chaetostoma, ...)
- wenige Zähne = carnivor (Scobinancistrus, Pseudacanthicus, ...) und
- dazwischen = omnivor (Ancistomus, Peckoltia, ...)
Ah, ok, und wo sind Glyptoperichthys einzuordnen? - löffelförmige Zähne = Holzfresser (Panaque, Panaqolus, Cochliodon, ...)
-
Wenn dir allerdings auch Wabenschilderwelse gefallen, würde ich eher zu denen tendieren. Leider sieht man gerade bei den Kleinanzeigen sehr oft viel zu große Wabis in kleinen Becken. Auch in den Zoohandlungen gibt es die für teilweise 5 € und oft geben Händler nicht mal Hinweise auf die Endgröße. Wenn man sieht wie viele davon überall verkauft werden und wie wenig Leute wirklich ein großes Becken haben, müssen wohl echt viele in kleinen Becken vegetieren. Find ich immer sehr traurig, vor allem weil es ja wirklich sehr schöne und auch aktive Tiere sind. Daher würde ich an deiner Stelle einfach mal bei den Kleinanzeigen in deiner Nähe schauen, ob man ein oder zwei dieser Prachtexemplare bekommt. Egal ob Glyptoperichthys oder Liposarcus.
Also, klar gefallen mir Wabenschilderwelse, doch machen die ja offenbar noch einmal deutlich mehr Dreck ("meterlange Kotschnüre") als die anderen genannten Tiere - ist zumindest überall zu lesen...
Und: L 14 z. n. soll um einiges aktiver und mehr zu sehen sein!? -
Tendiere gerade zu einem L 14 ("Sonnenwels"); sollte dieser wohl eher carnivor oder herbivor ernährt werden? Lese zumeist, dass er eher zu den Fleischfressern gehört, aber bei Versandhändel steht, dass er herbivor ernährt werden soll...?!
-
Ah, ok, und wird ein Exemplar von L 14 im 200 cm-Aquarium denn auch so groß, dass es "auffällt"?
Allerdings dürfte die Ernährung eines größeren L-Wels in einem Becken mit der "Fressmaschine" Astronotus plus gierigen Scheibensalmlern vermutlich schwierig bis kaum lösbar werden...
Hmm... Was gibt es denn als Alternative zu einem Wels noch für eine Idee für einen größeren und interessanten Beifisch - einen aalförmigen Fisch vielleicht? -
...allerdings dürfte die Ernährung eines größeren L-Wels in einem Becken mit der "Fressmaschine" Astronotus plus gierigen Scheibensalmlern vermutlich schwierig bis kaum lösbar werden...
Hmm... Was gibt es denn als Alternative zu einem Wels noch für eine Idee für einen größeren und interessanten Beifisch - einen aalförmigen Fisch vielleicht? -
PS: Habe zur "Wels-Frage" einen Thread im entsprechenden Unterforum eröffnet; passt dort besser hin...
L-Wels in 200cm-Aquarium zu Astronotus und Scheibensalmler
Hier schon einmal vielen herzlichen Dank für die Tipps!!! -
Hallo!
Nachdem der Besatz für mein 200x70x70 cm-Aquarium mit Astronotus (1 Paar) und Scheibensalmler nun dank eurer Hilfe in einem anderen Thread inzwischen feststeht, suche ich nun noch einen schönen größeren Wels für das Becken gerade die etwas größeren und damit interessanten Tiere sollen ja starke "Verschmutzer" (Kotproduktion) sein, daher wird es wohl bei einem Exemplar bleiben.Habe mir schon mal zB DIESE Welse "ausgeguckt":
Glyptoperichthys gibbiceps (L 165, Wabenschilderwels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…duct/179/cat/28
Glyptoperichthys joselimaianus (L 1 = L 22, Goldflecken-Segelschilderwels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/9
Pseudacanthicus leopardus (L 600, Echter Leopardus)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…duct/727/cat/41
Pseudacanthicus sp. "L 114" (Demini-Leopardkaktuswels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…oduct/126/cat/2
Pseudacanthicus sp. "L 25" (Rotflossen-Kaktuswels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…oduct/34/cat/41L 14 wäre evtl. auch ein Tipp, wobei sie im Alter ja die schöne orangene Färbung fast verlieren sollen?!
Scobinancistrus aureatus (L 14, Sonnenwels, Goldener Pfauenharnischwels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/23Der "Wabenschilderwels" scheint da wohl der schlimmste "Koter" und Beckenverschmutzter zu sein?! Laut Infos bei L-Welse.com ist dies z. B. bei L 1 weniger stark ausgeprägt; er wird auch weniger groß und soll sehr gut für Wels-Anfänger geeignet sein, dazu auch noch Algen beseitigen...
Außerdem ist er preiswert im Handel zu bekommen...
Hat jemand Erfahrungen mit L 1, also dem Goldflecken-Segelschilderwels?Würde schon gerne einen etwas größeren "Brocken" im Becken; 30 cm dürfen es da schon sein...
Welche Gattung wäre denn außer den genannten evtl. für ein größeres interessantes Einzeltier interessant? Gibt es evtl. Größere Welse, die weniger "Dreck" verursachen als ein Wabenschilderwels? Sollte ich dafür eher bei den Carnivoren oder bei den Holz-/Pflanzenfressern gucken? -
Hallo!
Ja, L14 wäre auch ein Tipp, wobei sie im Alter ja die schöne orangene Färbung fast verlieren sollen?!Hatte mir ansonsten schon mal zB DIESE Welse "ausgeguckt":
Glyptoperichthys gibbiceps (L 165, Wabenschilderwels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…duct/179/cat/28
Glyptoperichthys joselimaianus (L 1 = L 22, Goldflecken-Segelschilderwels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/showproduct.php/product/9
Pseudacanthicus leopardus (L 600, Echter Leopardus)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…duct/727/cat/41
Pseudacanthicus sp. "L 114" (Demini-Leopardkaktuswels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…oduct/126/cat/2
Pseudacanthicus sp. "L 25" (Rotflossen-Kaktuswels)
http://www.l-welse.com/reviewpost/sho…oduct/34/cat/41Der "Wabenschilderwels" scheint da wohl der schlimmste "Koter" und Beckenverschmutzter zu sein?! Laut Infos bei L-Welse.com ist dies z. B. bei L 1 weniger stark ausgeprägt; er wird auch weniger groß und soll sehr gut für Wels-Anfänger geeignet sein, dazu auch noch Algen beseitigen...
Außerdem ist er preiswert im Handel zu bekommen...
Hat jemand Erfahrungen mit L 1, also dem Goldflecken-Segelschilderwels?Würde schon gerne einen etwas größeren "Brocken" im Becken; 30 cm dürfen es da schon sein...
Welche Gattung wäre denn außer den genannten evtl. für ein größeres interessantes Einzeltier interessant? Gibt es evtl. Größere Welse, die weniger "Dreck" verursachen als ein Wabenschilderwels? Sollte ich dafür eher bei den Carnivoren oder bei den Holz-/Pflanzenfressern gucken? -
Welchen L-Wels würdet ihr denn wählen - einen Wabenschilderwels? Oder einen Kaktuswels?
-
Möchte mich zwischen zwei Vollspektrumröhren entscheiden: Haltet ihr die Narva BIO vital 958 (5800 K) für ein Becken mit Astronotus und Scheibensalmler für geeigneter als die Narva COLOURLUX de Luxe 940 (4000 K)?
Hmm, vielleicht "schillern" die silbernen Salmler darunter schöner, erst recht, wenn das Wasser durch eingebrachte Wurzeln ohnehin schon etwas etwas gelb gefärbt ist? Oder doch lieber die 4000 K-Röhre wegen des Rotanteils der Astronotus?Hmm, hatte bisher über dem Becken 200x70x70 cm eine 85 cm-T5-Röhre mit 39 W. Habe nun gesehen, dass es auch eine 21 W-Ausführung der Röhre gleicher Länge gibt.
Welche würdet IHR nehmen? -
So, also, es wird am Ende ein Paar Astrononus plus ein Trupp von etwa 7-9 Dickkopfscheibensalmler (Metynnis altidorsalis) werden.
Überlege, ob dazu noch ein größerer Harnischwels (Wabenschilderwels?) und/oder ein Kaktuswels (L25?) passen würde...
Was meint ihr? -
Ah ok, Danke für den Tipp!
Die "funktionieren" gut mit Astronotus?
Was ist an den Leporinus fasciatus reizvoll, evtl. reizvoller als an den Scheibensalmlern?
Finde kaum etwas im Netz über sie..."Muss" mich nun zwischen Scheibensalmler (Metynnis-Art) und Leporinus fasciatus entscheiden...
Was spricht für das eine, was für das andere?
Sind Leporinus fasciatus in euren Augen evtl. noch reizvoller bzw. besser geeignet als Scheibensalmler als Beifische zu Astronotus bei nicht sonderlich weichem Wasser? -
ich kann auch noch die Gattung Leporinus empfehlen,extrem robust.Welche Leporinus-Art meinst du genau???
-
Hallo!
Vielen Dank für eure Tipps!
1) Verstehe ich euch richtig: "Geophagus" brasiliense könnte (anders als andere Geophagus) auch gut als Paar (statt als Gruppe) gehalten werden?
2) Welche Art der Gattung Metynnis würdet ihr alternativ empfehlen, wenn eher Salmler als Begleitfische statt ein weitere Buntbarsch-Paar? Ich denke, das könnte ein reizvoller "Kontrast" sein (in jeder Hinsicht)...
Bei der Haltung von Scheibensalmlern zusammen mit Astronotus verstehe ich eine Sache nicht: Erstere sollten ja eher pflanzlich ernährt werden, Astronotus hingegen auch mit "tierischen Anteilen". Wenn nun (wie hier geschrieben) Scheibensalmler alles fressen, was ins Wasser fällt, dies z. T. aber Nahrung für die carnivoren bzw. omnivoren Astronotus ist - werden die Salmler davon dann nicht krank? Anders ausgedrückt: Ist die beschriebene Vergesellschaftung wirklich gut möglich trotz der unterschiedlichen Ernährungsweisen? Ich "komme" ja aus dem Ostafrika-Bereich, und da würde sich die Vergesellschaftung von Arten mit unterschiedlichen Ernährungsansprüchen in der Regel verbieten (Stichwort: Mbuna/Non-Mbuna bei Malawisee)... -
200x70x60-70 cm (LxBxH)