Südamerikaner mit Mittelamerikaner mischen???

Hi FO (hast Du eigentlich auch einen normalen Namen ? ) ..

zu Deiner Frage - abgesehen von dem vielleicht diskussionswürdigen (oder auch nicht diskussionswürdig ) Vorhaben, Subtropisch mit Tropisch zu mischen - stellt sich mir die Frage, wenn diese Angaben aus Fachbüchern oder Fachkreisen (wobei sich dann wieder die durchaus berechtige Frage ergeben würde, welche Fachbücher gut sind und welche schlecht ) nicht stimmen würden, woran willst Du Dich dann überhaupt halten ? Irgendwo muß man ja mal anfangen, abzustecken, was ungefähr passt und was nicht, da is das FAchwissen in Büchern und im Internet sicher der erste Orientierungspunkt für die Fischauswahl.

Irgendwoher wird dieses gesammelte Wissen schon herkommen und auch nicht frei erfunden sein.

Vorzugsweise sind ja die Wasserwerte aus den Fanggebieten der allererste Punkt, der feststeht und von den ganzen Gottwalds dieser Welt gottseidank für uns akribisch dokumentiert wurden und werden.

Und um Deine Frage noch ein wenig aufzuschlüsseln - klar hält ein Fisch, je nachdem, wie widerstandfähig er ist, über kurze oder längere Zeit "falsche" Wasserwerte aus und wenn er es länger aushält und irgendwann Monate oder Jahre später eingeht, denkst Du vielleicht nicht mehr daran, dass es möglicherweise diese Werte waren, die ihn gekillt haben, sondern glaubst, dass es grad irgendwas anderes war und beginsst dieses Spiel von neuem, mit "dem nächsten Kandidaten" ......

Ich denke jetzt da zum Beispiel grad an die Gymnogeophagus Arten, die "eigentlich" ne Kaltwasserperiode benötigen, das aber im Handel praktisch nie gesagt wird udn die eben auch sehr sehr lange in ständig warmen Becken durchhalten - nur eben nicht so lange, wie es wäre, wenns "richtig" wäre. Merkt nur niemand (von den Nichtwissenden), weil sie nicht plötzlich hops gehen, sindern nur langsam aber eben doch schneller "vergreisen" und quasi eines "normalen" Todes sterben.

Oder anders gesagt - ich kann auch einen Grönländer nach Namibia auf ne 2 Jahres-Rucksacktour schicken, wenn ich sein Chef bin - aber fühlt der sich dann diese 2 Jahre wohl ?

Oder nochmals anders gesagt - ich kann auch einen Sibirien Malamute kaufen und mit ihm nach Ägypten ziehen...... oder einen Ara in einen Nymphensittichkäfig sperren, der überlebt das auch ne gewisse Zeit..

Ich würd mir das also noch,al durch den kopf gehen lassen, FO , vielleicht hast Du ja die Möglichkeit für ein zweites Becken, wär sicher gscheiter.

Man kann leider nicht alles haben (ich hätt auch nen ganzen Zoo und 100 Becken wenn ich könnt , geht aber nicht, drum muss ich Grenzen ziehen und mich entscheiden )

Nabend,

also im Prinzip schafft man es fast nicht, die Wasserwerte im Aquarium nachzuahmen, wie es in der Natur vorkommt. Viel wichtiger, ist meines Erachtens die Frage, passen die Tiere vom Verhalten zusammen.

Dann sollte die Beckengrösse nicht ausser Acht gelassen werden.

Hallo Dirk (danke, das Du uns Deinen Namen genannt hast ),

im Prinzip gebe ich Tom vollkommen Recht. Fische, die in der Natur in unterschiedlichen Gewässertypen leben, sollte man möglichst im Aquarium auch nicht vergesellschaften.

Aber mittlerweile gibt es von so vielen Fischarten Nachzuchten, die schon lange an Leitungswasser gewöhnt sind, das ich da keine allzu großen Probleme mehr sehe. Da spielen Härtegrade und pH-Werte nicht mehr die ganz große Rolle. Es werden mittlerweile ausgesprochene Weichwasserfische in härterem Leitungswasser gezüchtet, das klappt reibungslos.

Was ich aber niemals machen würde, ist, Fische zu vergesellschaften, die andere Temperaturbedürfnisse haben. Also niemals tropisch und subtropisch in einem Aquarium.

Aber, um noch einmal auf den Anfang zurück zu kommen, am besten macht man es so, wie Tom es geschrieben hat.

hI,

Zitat

Vorzugsweise sind ja die Wasserwerte aus den Fanggebieten der allererste Punkt

Und der Zeitpunkt des Fanges ?

Mir fällt bei solchen Aussagen immer der Vortrag eines Franzosen ein, der die selben Biotope in fr. Guyana in der Trockenzeit , und in der Regenzeit bereiste, und enorme Unterschiede feststellte.
So schwankte etwa der ph von 7,5 in der Trockenzeit bis zu 5,5 in der Regenzeit.
Was ist denn nun der "richtige" und was der "falsche" Wert ?

Da kriegt der Begriff "artgerecht" eine ganz neue Bedeutung.

Hi Jeannot,

DAS is natürlich ein schlagkräftiges Argument, das mir so noch nie untergekommen ist aber definitiv sehr intressant für Überlegungen ist. Da muss ich jetzt echt passen, wäre aber selber für Aufklärung dankbar .

Als erstes würd' ich jetzt mal so spontan gedankenmässig fragen, ob die Fische, die zur Regenzeit dort anzutreffen sind auch in der Trockenzeit dort sind oder ob die eventuell abwandern in andere Gebiete und dann wieder zurückkehren ?

Wenn das wasserstandstechnisch überhaupt möglich ist, was weiß denn ich .... So in etwa wie Zugvögel, die in den Süden fliegen..

Du wirfst mein ganzes Weltfischbild grad durcheinander , danke für meine zukünftigen schlaflosen Nächte Gute Nacht für heute

Hallo zusammen,

nun gut, man kann sicher stundenlang über Wasserwerte diskutieren, bei einigen Arten sind die ja auch durchaus entscheiden und Voraussetzung für eine erfolgreiche Haltung und Zucht. Aber hier wurde nach T. meeki gefragt, da würde ich mir um Wasserwerte nun eher gar keine Gedanken machen. Ich habe schon Wildfänge in reinem Osmosewasser gesehen, die steinalt wurden und sich vemehrt haben wie die Karnicke. Gleiches "Vehalten" haben sie vor vielen Jahren bei mir in nahezu Flüssigbeton gezeigt.

Viel mehr stellt sich die Frage, welchem Südamerikaner man die Gesellschaft dieser Rabauken zumuten möchte.

Gruß

Michael

Hi Tom,

die Fische sind weitaus anpassungsfähiger als man annimmt.
Die meisten der gängigen Fische kannst du ohne weiteres in Leitungswasser pflegen und vermehren.
Bei manchen ist es durchaus hilfreich, sie zur Zucht in weiches Wasser bei niedrigem PH zu setzen.
In der Natur werden viele Junge bei Beginn der Regenzeit geboren, weil dann eben das Futterangebot besser ist.
Wieso sollte das bei Fischen anders sein ?
Niedriger PH gleich Regenzeit gleich viel Futter , also vermehren wir uns.
Das ist jetzt nur meine Interpretation.

Ich habe z.b. in dem selben Leitungswasser sowohl Mittelamerikaner ( T. Meek , T. Eliotti , C. Cutteri ) , als auch die verschiedensten Südamerikaner ( Mesonauta , Heros, Nannacara , im Moment A. Panduro ) ohne Probleme vermehrt.
Wobei die Wasserwerte mir ziemlich schnuppe sind, ich weiss, es hat etwa kh von 5 , dh von 12, und einen Ph von deutlich über 7.
Ich achte nur darauf ihnen ein Umfeld zu bieten , sprich genug Platz , genug Verstecke, Nahrung , Gesellschaft , damit sie sich wohlfühlen können.
Dann kommt der Nachwuchs von alleine.
Einzig bei der Zucht von manchen speziellen Arten, die das halt verlangen, sollte man an den Werten schrauben, um sie leichter in Stimmung zu bringen.

Das mit dem Abwandern ist nicht so einfach.
Viele Arten leben in kleinen Bächen und der grosse Fluss in den sie münden stellt ein unüberwindliches Hindernis dar.

Edit:
Michael hat Recht wenn es um die Meekis geht, die sind wie die Karnickel .

hallo...
also diese beiden arten...zebras+meekis hab ich auch schon zusammen gehalten...die zebras waren bei mir aber dominanter...  ,obwohl beide arten ziemlich ruppig sind...u. alle beide arten vermehren sich wie die guppys... 
mfg micha. 

Hallo,
warum denn nichts aus Südamerika? Z.B. Flaggenbuntbarsche?